上海OLED电视再遇烧屏问题，阵营扩大仍难掩技术漏洞

“笑傲江湖”有句名言:某个地方有江湖，在品牌林立的彩色电视行业是如此。 随着8k电视的发售，曾经显示行业生死选择的q、o之争掩盖了前线。 但是，随着最近国外科技媒体zdnet关于oled电视播放画面的报道，q、o之争再次回到视线，比较了江湖纷争。

据zdnet报道，在位于san jose (圣何塞)的frys电器店里，lg oled 65e7p彩电出现明显的淬火现象，与显示内容无关的dolby logo在画面中央闪现。 出现这种画面烘焙现象的lg oled电视在国内是34999元的EC平台价格。

qled vs oled，到底谁更优秀？

近年来，随着qled电视、oled电视相继上市，业界对oled和qled技术的讨论不断，越来越激烈。 lg选择oled的道路，与索尼等制造商组成oled阵营，与以三星为代表的qled阵营暗中战斗。

但是，随着生产能力和成本的先天劣势，oled阵营逐渐表现出劣势。 根据奥维和沃( avc revo )的《全球tv品牌出货月度数据报告书》，每年全球oled电视出货只有240万台，全球oled tv渗透率只有1.1%。 根据ihs markit的数据，仅三星电视的一家公司每年就销售108万台qled电视。 胜负一目了然。

不烧3万小时屏幕vs10年屏幕，实际体验高度立判！

这次，把q、o之争推到舆论的风口浪尖上，还是老生常谈的燃烧问题。 lg表示，该公司的oled电视不烧3万小时屏幕，每天可以看8小时进行计算，保守地看10年。 但是，oled电视上市后不久，关于烧屏的报道层出不穷。

除了这次lg oled 65e7p彩电出现灼屏问题外，韩国仁川机场大韩航空的会员俱乐部对lg oled电视灼屏的报道还在继续。 同样，据zdnet报道，这台烧毁电视机是lg 18年的新型，年初刚设置在仁川机场，为了显示航班的出发和停泊信息需要频繁更改页面，因此发生了烧毁现象。 lg集团没有及时应对这个事件，但在业界内和消费者之间掀起了巨大的浪潮。 很多消费者抱怨说，自己家的电视即使长期看也会出现残像，对视听体验有很大影响。

据专家介绍，oled以有机物为发光材料，有机物容易劣化，寿命短，因此发光效率和纯度会随着时间衰减。 也就是说，烧屏对oled来说是不可避免的问题。

使用无机物材料的qled量子点电视是在亮度、颜色、功耗、寿命等方面更安全可靠的选择，不会发生这种烧毁。 特别是三星qled量子点电视，通过新的金属量子点技术，带来更接近现实的颜色。 由于具备强大的技术支持，三星自信地推出了10年的不烧灼保障服务，向消费者放心购买注入了强心剂。

三星qled 8k电视荣耀出航再续华章

在qled技术的支持下，今年三星电视将荣耀出航，推出新的qled 8k电视，并将继续华章。 特别是嵌入量子点8k处理器( quantum processor 8k )，极大地提高了电视的画质。 基于配备三星独有的量子点8k处理器芯片( quantum processor 8k )的8k人工智能增强技术，三星qled 8k电视分析了相同内容的高低两个版本的画质，学习了两者的技术水平差异，巨大的数据 基于一定的数据分析，优化亮度、黑场、虚拟化和其他问题上的所有内容，并将低分辨率屏幕转换为与8k相当的高分辨率效果。 此外，该技术优化了视频内容的声音效果，带来了更立体的音频体验，提供了最好的音频场景。

如果oled阵营还停留在技术方面，不能解决烧毁屏幕的问题，当时的液晶和等离子体之争的历史将再次重演。 三星电视以qled 8k电视为新起点，领先多个地位。

关注彩色电视行业的人可以总结出这样的法则:每次面对选择，三星电视总是做出正确的选择，形成行业领先的局面。 在led、曲面、超高分辨率、hdr、qled等电视技术中也一样。 这源于三星对消费者的深刻洞察和几十年来技术沉淀的自信。

江湖纷争永远不会停止，oled还能走多久？